|
Разделы |
|
|
|
Производители |
|
|
|
|
Архив новостей |
|
|
|
Су-30МКК Modelik 30/08 |
1,271 руб. |
|
|
Показано 1 - 7 (всего 7 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
|
Дмитрий |
Дата добавления: 10.01.2009 |
|
|
Серую окраску придется перекрашивать. Вариант вооружения только ОДИН! остальные даны схемой возможного размещения подвесного вооружения и в модели отсутствуют.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Азимут |
Дата добавления: 16.01.2009 |
|
|
Очередная добротная модель от Modelik.
Хорошая полиграфия,полные ровные детали,порядочные и понятные чертежи для сборки.
Модель в стандартной серой окраске.Но для меня лично не принципиально,так как большинство авиамоделей идёт в камуфляже,потому этот образец интересно разбавит коллекцию "цветных" машин.
вооружение практически отсутствует,но если до этого имелся опыт строительства бумажной авиации,самостоятельно сделать необходимый комплект вооружения не составит труда.Фонарь кабины желательно приобрести отдельно,дабы придать модели солидности и уверенности.
Нас и так не часто балуют моделями отечественной авиации,потому машине оценка 5+!!!
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Navarin |
Дата добавления: 16.01.2009 |
|
|
__ самостоятельно сделать необходимый комплект вооружения не составит труда
Вот это неправильный подход. Моделист и так делает модель, почему же он должен еще что-то дорабатывать? Автор-то на что? Конечно, нарисовать схемы вооружения гораздо проще, чем дать их же развертками в журнале. Но если в журнале нет выбора вооружения, то и схемы рисовать было незачем.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Азимут |
Дата добавления: 18.01.2009 |
|
|
Позволю себе не согласиться.
Для моделиста не должно существовать преград в плане оформления модели:как в выборе раскраски,так в выборе вооружения и прочее.Ведь если моделист "и так делает модель",то он,на мой взгляд,уподобляется моделисту,который собирает пластмассовую модель,где согласитесь,вообще без вариантов-как заготовки отлили,так и будет.Но мне известно море примеров,когда моделист из этого штампа самостоятельно делает просто конфету,а если к тому же это ещё и диарама...
На мой взгляд моделизм-дело творческое.Не нужно уподобляться штампам выкроек и деталей (соглашаюсь бесспорно,что при этом выкройки должны быть на соответствующем уровне).Ведь если просто собирать модели,это уже конвеер какой-то получается и не более.
Бумага-то,в отличие от пластика,материал живой,потому под стандарт чертежа не подходит и подходить не должна.А должна предоставлять свободу выбора для творчества.
Поэтому всем хочу пожелать успехов и хороших творческих идей.
с уважением.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Дмитрий |
Дата добавления: 27.01.2009 |
|
|
Суть вопроса была в неточности (чьей не знаю) описания. Вариант вооружения один! И как самолет ПВО - все ракеты класса "воздух-воздух". А Су-30 - многоцелевик и хотелось заявленного разнообразия. Надо быть честным. Естественно раз буду перекрашивать и уменьшать до 48 масштаба, то и вооружение сделаю сам. А насчет уподобления картонщиков пластмассовикам категорически не согласен, потому что моделист - он моделист из какого бы материала не строил. Спасибо разработчику за модель отечественного современного боевого самолета.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Амир |
Дата добавления: 27.05.2009 |
|
|
А как можно приобрести фонарь отдельно ?
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
victor |
Дата добавления: 26.10.2010 |
|
|
уподобляется моделисту,который собирает пластмассовую модель,где согласитесь,вообще без вариантов-как заготовки отлили,так и будет
здесь в корне не соглашусь!!! Пластиковая модель гораздо лучше поддаётся "модернизации" чем картонная. Сам "модернизировал используя "лишние" детали от прочих моделей. К тому же существуют наборы вооружения к пластиковым моделям. Правда, конечно, масштаб не совпадает, но по крайней мере есть прекрасный шаблон. Сам делал по такому шаблону ПТБ для F-4J халинского, ибо не мыслю данный самолёт без них. А насчёт мнения, что для разрабатываемой модели её автор должен дать хоть минимум назначенного для неё навесного вооружения согласен. Нечего заниматься ксерокопированием для изготовления недостающего. Это вообще про модели. А про Су-30МКК хочу сказать, что купил бы его даже если бы в комплекте не было вообще ни одной ракеты, а только пилоны. Наша "Сушка" и так замечательно смотрится. Тем более в серой окраске
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Показано 1 - 7 (всего 7 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ваша корзина пуста |
|
|
|
|
Производитель |
|
|
|
Лучшие товары |
|
|
|
|
|
Ваше мнение? |
|
|
|