| Показано 1 - 9 (всего 9 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
 |
| badger |
Дата добавления: 26.06.2015 |
|
|
Блин, да почему 1/300???!!!
Оценка:  [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| badger |
Дата добавления: 26.06.2015 |
|
|
Столько ждать и дождаться 1/300, вот облом.....
Оценка: [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 27.06.2015 |
|
|
Полностью, поддерживаю предидущие отзывы, они вроде хотели в двух масштабах печатать?
Вопрос к Дмитрию:"Будет 1:200"?
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Navarin |
Дата добавления: 27.06.2015 |
|
|
Всем добрый день, 1/200 уже здесь, ждем только стволы чтобы пустить в продажу сразу со всеми допами. Так что если кто хочет 1/200 не спешите брать трехсотку.
Оценка:  [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 06.01.2016 |
|
|
Буду писать про 1:200, я так понимаю все модели делающиеся в масштабе 1:300, а потом до кучи переделывающиеся в 1:200 изначально косячные и убогие, взять за пример "Дредноут" от ММ, там даже шпангоут забыли увеличить. Короче говоря по сравнению с "Зейдлицем" от ГПМ полное г... Иногда в процессе сборки хочется переломить об коленку и выбросить, удерживает то что это редкий прототип. Граждане цените ГПМ и покупайте, у производителей будет бабло и стимул выпускать хорошие модели.
Оценка:  [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Слон |
Дата добавления: 09.01.2016 |
|
|
Хотелось бы конкретики? Чем кроме шпангоута плох Дредноут и почему полное Г конкретно этот Гуд Хоуп? Что то не сходится? На сайте издательства есть тест - у автора собралось, не вижу причин сомневаться в обратном. Более того скажу вам что сам пан громык не всегда так плох, как о нем говорят. По 2Д впечатлению 1:200 Хоуп отличная разработка. Дредноут собирал женя шорохов ака Жукосфера...вроде собрался он у него.
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 09.01.2016 |
|
|
Дредноут имеет тот косяк который я указал, когда соберу выскажу мнение, а пока просто в кореле увеличил 9-й шпангоут до нужного размера, распечатал и приложил к журналу до времени.
Теперь "Гуд Хоуп", когда клеил палубу на каркас отверстие кормовой установки 234 мм орудия не сошлось на 3 мм. Собрал катер-подрезал кормовой транец, когда клеил башни ГК подрезал задние стенки башен, детали предполагающиеся склеить совместно не подходят по размеру, все устранимо но энтузиазма не вызывает. Когда приклею борта разбитые на 10, 15, 20 сантиметровые участки отпишусь. И тогда или об коленку или что то выйдет. Да, еще напрягает то что детали (мачты, реи и т. д.) предполагаемые к сворачиваемые к в трубку расположены поперек волокон бумаги, кто в теме тот поймет.
Короче еще раз скажу "Зеидлиц", "Лютцов" от ГПМ форевер, а про эту разработку пока сказал то что сказал...
Оценка: [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Navarin |
Дата добавления: 09.01.2016 |
|
|
Да бейте сразу об коленку. А потом настойку пустырника. Поможет!
Я что-то не пойму, вы кусками модель собираете? Бортов нет, а катера уже готовы?
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 10.01.2016 |
|
|
Тут в отзывах некоторые пишут что кое какие кораблики без поллитры и бубна шаманского в принципе собрать невозможно, так что настойку можно и в процессе, а так конечно я параллельно корпус и детальки делаю просто у меня подход к корпусу иной, я шпаклюю, шкурю вывожу как болид, а потом крашу, и уж потом борта. На праздниках покрасочными работами некомильфо заниматься, поэтому пока клею надстройки. Обнаружил еще косяк крыши рубок, которые являются каркасом выполнены так что с двух сторон зазор по миллиметру от обшивки, вывод стенки рубки увеличили из 300 до 200 а каркас забыли. Излагаю факты а уж дело форумчан верить или нет. Все поправимо но как бы это сказать очень разочаровывает.
Оценка: [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 1 - 9 (всего 9 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
