 |
Разделы |
 |
|
 |
Производители |
|
|
|
|
|
Архив новостей |
|
|
|
HMS Good Hope
Fantom Model 5 |
1,959 руб. |
|
|
| Показано 1 - 10 (всего 11 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
|
| slon |
Дата добавления: 15.07.2015 |
|
|
Журнал - практически конфетка. Не знаю как это все сойдется, но впечатления наиприятнейшие.Нет белых посадочных мест( за исключением башен, но и там немного залито внутрь диаметра серым) множество НУЖНЫХ деталей ( к примеру наборные трапы )напечатано на тонкой бумаге. Много сложных деталей( шлюпки, дефлекторы и даже кнехты) даны с резервом. Есть запас( обозначенный рисками вне деталей) по длине бортов. По поводу расшивки спорно. На бортах она дана тенями, на днище просто темными полосками вдоль корпуса, при чем полоски только вдоль.Так же странно что помешало дать винты более...бронзовыми. В журнале они рыжеватые, хотя попытка имитировать бронзу на окантовках иллюминаторов есть и не такая плохая. Много сборочных рисунков и текста. Шаблоны сведены в один блок. Есть черновая подклейка борта в районе носа, там достаточно сложная форма борта,для тех кто не набивает корпус пеноплексом. Подклейка из ватмана. Автор немного промахнулся с легендой "звездочек" и исправил видимо уже напечатанные журналы в ручную роллером или ручкой( не знаю чем, но если послюнить - растекается). Правильная версия * - 1 мм, ** - 1.5 мм. Клеить страшно, Журнал не столько дорогой, сколько красивый. В руках держать приятно. Достойно того чтобы иметь в коллекции и склеить на полку.
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 26.07.2016 |
|
|
С некоторыми перерывами довел сборку корпуса до финала, расшивку борта сделал накладной поверх журнальных элементов, т. есть полосами, как они напечатаны на этих элементах, пришлось немало потрудиться на компе, потом монтаж и покраска. Пришлось потрудиться над задней подбалконной частью, она из лепестков, у меня не сошлось, из резерва цвета и из запасных деталей сделал по своему. Не скажу что после сборки доработай напильником, но на грани, корабь не для слабонервных и с руками растущими из нужного места. Дополнительные детали для усиления носовой обшивки мало помогли, по сути они и не нужны, для нормальных обводов носа надо было просто наклеить второи слой подобной бумаги слегка отступив по контуру. Резюме- как чемодан без ручки тащить тяжело а выбросить жалко, Slon? это я для Вас пишу, семь раз примерьте потом режьте...
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Слон |
Дата добавления: 27.07.2016 |
|
|
Malder все понимаю, но согласитесь, многие журналы мы покупаем для эстетического наслаждения журналом. Гуд Хоуп для меня это что то такое. Смотреть приятно - резать жалко. Резать можно Орла...Громыковского... в помойку при случае не жалко.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 15.08.2016 |
|
|
Пора отзывы о 200 и 300 масштабах объединить, ибо в
200 масштабе встречаются детали из 300-го, и наверняка наоборот.
Вчера начал леера ставить, в лазерной резке дет. №15 меньше в 1,5
раза, это уже начинает бесить, кто нибудь собирает эту модель? У
меня лично цензурные слова закончились, хорошо что есть запас
картонных лееров из аксессуаров, так бы дело встало, не знаю какие
еще косяки выплывут, собираю модель из любви к британскому флоту,
другую кривую уже бы выбросил
Оценка:  [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 14.09.2016 |
|
|
Смонтировал мостики, они держатся на высоченных стойках, все выглядит очень ненадежно. Как в боевой обстановке себя это зарекомендовало, сэр Крэдок уже не расскажет, а вот то что произошло с моим кораблем, это просто фатал. 13.09.2016 г. он у меня нечаянно грохнулся с высоты 1,5 м. на корму а потом плашмя на всю эту ажурную красоту. Короче восстановлению не подлежит, побегу оплачивать новый журнал пока хоть под заказ числится. Благо есть вся фурнитура-шлюпки, пушки, башни, корпус естественно постараюсь сделать или лучше или по другому. Есть неистребимое желание поставить собранный "Гуд Хоуп" на полку.
Оценка:  [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Navarin |
Дата добавления: 17.09.2016 |
|
|
Malder, Вы его столько ругали что он наверное не выдержал ;)
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 17.09.2016 |
|
|
Буду новый корпус собирать, уже учитывая все огрехи автора, причем к корпусу помимо задней подбалконной обшивки, вопросов то и не было. Носовую часть как и говорил надо будет просто сделать двуслойной, и не использовать детали из журнала. Я сделал по инструкции (в первый раз) и результат не понравился. Так что первый блин комом...
Но, еще раз повторюсь , очень хочется в коллекцию сей британский крейсер.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 07.11.2016 |
|
|
Наконец то приехал мой второй экземпляр "Гуд Хоуп", с неким волнением держу в руках драгоценность, ибо почта России везла мне сей экземпляр целых 19 дней из Питера до Новосиба-абсолютный рекорд. Хочу заметить что второй экземпляр полностью эдентичен первому, без разнотонов и смещений цветов, цветовая гамма один в один.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| malder |
Дата добавления: 12.12.2019 |
|
|
Ура, с перерывами, проволочками, Гуд Хоуп завершен!!!
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
Кто нибудь знает, можно ли "Гуд Хоуп" переделать под японский крейсер времен Русско-Японской войны? Англичане для японцев строили флот, значит вроде как однотипные корабли?
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 1 - 10 (всего 11 отзывов) |
Страницы: 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ваша корзина пуста |
|
|
|
|
Производитель |
|
|
|
Лучшие товары |
|
|
|
|
|
|
|
Ваше мнение? |
|
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
