 |
Разделы |
 |
|
 |
Производители |
|
|
|
|
|
Новости |
|
|
|
Архив новостей |
|
|
|
| Отзывы о товарах |
 |
|
|
| Показано 741 - 750 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 75 |
|
|
|
|
 |
Модель слабовата, но за не имением лучшего выбираем эту четверку.
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Однозначно не для начинающих и средних моделистов. Модель сложна и отменная.
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Теория сделана "на глазок" господина Громика с учетом имеющейся скудной информации.
Подробности можно найти тут -- http://www.navarin.ru/forum/read.php?1,7485
Оценка:  [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Получил модель , посмотрел - первое впечатление неплохое ! С чертежами ещё не сравнивал! Но возник один вопрос - откуда взята теория ? Я весь интернет прошерстил нигде ненашёл. Пролистал кучу литературы - результат тот же! Откуда теория и стоит ли ей верить?
Оценка:  [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Удивляюсь я тем, кто жалуется на высокие цены. На продаже выкроек тиражами в 500-1000 экземпляров, которые раскупают годами, много не заработаешь, скорее их издают от творческого порыва, желания заниматься любимым делом, чем ради наживы. для профессиональных принтеров ценой в десятки тысяч долларов можно найти более доходное применение, что похоже и случилось. печатать вот и нет больше издательства answer, а вместе с ним и adw model, stm, angraf и других, возможно потому, что многим их цены не устраивали, а были ли они таковыми, если все так произошло, или наоборот - слишком низкими? вообще, если соотнесли цену с временем на изготовление модели, получится, что удовольствие стоит 100-300 рублей в месяц. мелочь, даже детям на карманные расходы больше дают.
фотографии готовой модели выложены в интернете, выглядит она недурно, да и альтернатива ей только икарус скорее всего того же разработчика, которого нет в продаже, поэтому буду брать
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
КВ-1 и Т-34/85 имели одинаковую пушку Д-5Т, но танков с такой пушкой было немного. Порядка сотни КВ-1 и трех сотен Т-34. Башня 34-ки с такой пушкой была двухместной. Но уже с марта 1944 года пошли Т-34/85 с пушкой С-53, а с ноября 1944 года с пушкой ЗИС-С-53. Так вот, башни с такими пушками были уже трехместными. Даже радиостанцию внесли в башню - отыскали свободное место. Сколько танков Т-34/85 с трехместной башней выпущено не знаю, но это количество было порядка 10 тыс. штук. Так что, в серию до конца войны "обновленные Т-34" попали.
А насчет боевой ценности - это вопрос сложный и оценивать ее по степени обзора и легкости покидания машины, пожалуй, не совсем правильно. Если судить по этим параметрам, то близкой к идеалу будет САУ ЗИС-30 (у ВАКа есть эта модель): этот агрегат покинуть легко даже тяжело раненному, а обзор на все 360 градусов :)
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
askoldych, я уже писал на форуме БМ что к этому журналу руку не прикладывал вообще и в глаза его не видел до момента издания.
Полтава - неинтересна. Сколько ж можно-то? :). И вообще РЯВ прискучила уже.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Базовая жёлтая , но кто хочет может нарисовать, или лучше напылить зеленый и/или коричневый камуфляж.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Если вы не АС моделизма купите лучше ГПМ. У ОРЛИКА ну очень сложная модель, далеко не для рядового моделиста.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| КВ-1 |
Слава/танкист*КВ*, 05.08.2011 |
|
|
|
Ну что тут можно зказать. Обломал Моделик с внутрянкой. Тока гуси отдельными траками добавил. Чётче полиграфия ещё. А так ничего особенного. Кстати про КВ. Иногда можно услышать такую дикую инфу про него. Мол КВ имеет туже пушку что и Т34-наоборот вобще то(по калибру). То есть имеет ту же боевую ценность , но тяжелее и дороже. Дичайшая ошибка! Поясню. Если в башне КВ троим танкистам довольно удобно, один но нормальный люк, и 6 смотровых приборов которыми довольно удобно пользоватся(2 из них перископы впереди-"рожки"). То в башне Т34 даже двоим тесно, причём дико. большой тяжёлый люк, открытый нормуль, но закрытый трудно открыть даже здоровому, куда уж раненому. И смотровые приборы-пара тройка которыми неудобно пользоватся. Пушку обслуживать неудобно не только потому что заряжающему трудно доставать снаряды и заряжать ими пушку. Но и из-за отсутствия третьего танкиста в башне, который бы помогал наводчику(ему тоже хреново в башне Т34) поиском целей. И какова в таком случае боевая ценность КВ по сравнению с Т34? Кстати , вроде появилась обновлённая Т34 лишённая этих серьёзных недостатков. Но запустить её в серию не успели. Война.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 741 - 750 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 75 |
|
|
|
|
|
| Ваша корзина пуста |
|
|
|
|
Лучшие товары |
|
|
|
|
|
|
|
Ваше мнение? |
|
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
