| Показано 361 - 370 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 37 |
|
 |
| Новик |
Якунин Антон, 18.03.2016 |
|
|
 |
Добрый день!
На 16 год нарастили стенки в районе кормового мостика, установили 102мм орудя на барабаны для увеличения дальности стрельбы, добавили зенитную 76мм пушку в корме.
Это то, что вспомнил сходу, все таки давно модель рисовал.
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Антон
Подскажите пожалуйста отличия модели на 16й год?
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
То, что этот танчег - никакая не самостоятельная разработка, а глубокая переработка Т-72 видно сразу же.
Но надо отдать должное - весьма добротная переработка.
Оценка:  [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
По поводу каркаса: разбит на две части для того,чтобы можно было сделать модель по ватерлинию как говорится "см.инструкцию". Вообще модель порадовала слабо: игрушечный оранжево-желтый цвет надстройки(трудно подобрать краску для торцов), шлюпка поз.46 не вписывается в проем шлюп-балки.
На прожекторные площадки люди вообще непонятно как попадали, видимо запрыгивали с шестом (к вопросу об упрощении модели), трапов не показано. Плюс к этому неясная и неполная схема проводки такелажа. Литературы по этим кораблям мало кое-что есть в Okrety Woenne 6-2014. А вообще из датских броненосцев выбран самый невзрачный прототип более ранний Iver Hvytveldt либо более поздние Herluf Trolle гораздо колоритнее.
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
В моих 2-х журналах (приобретенных очень-очень давно) разнотон печати верха модели просто ужасный. Если хвостовая часть модели самолета голубовато-серая (голубой оттенок несколько условный), то передняя часть фюзеляжа, крыло и двигатели - "иссиня-черные". Причем печать цветовых тонов не равномерная, а с какими-то светлыми пятнами-проплешинами. Такое впечатление, что типографские "пробы печати" решили сшить в журналы и вчухать интернет-покупателям "котов в мешках".
Может потом завезли все же прилично отпечатанные журналы, а я об этом ничего не знаю?
Оценка: [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Подробно,качественно,копийно! Разработка превосходит тигр Халинского(без интерьера) по проработке,а тигр от Ансвер по копийности.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Коллега Navarin. Не в коем случае не желал Вас упрекнуть. Я сделал ошибку и на обозрение других моделистов, пожелающих вдруг купить данный комплект, рекомендовал бы НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ его для сборки Т-28 от WAK. Всего навсего делюсь опытом с другими.
С уважением, Damir
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Damir, не хочу вас обидеть но прежде чем писать и тыкать пальцем в оценки, вы думайте головой или хотя бы читайте описание товара. Специально для тех кто в танке, возможно даже в Т-28: "Опциональное дополнение для модели танка Т-28 (Modelik 17/09)". Где тут про WAK?
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Данный каркас для Т-28 от WAK не подходит. Каркас больше на 2 мм.
Оценка: [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Тут в отзывах некоторые пишут что кое какие кораблики без поллитры и бубна шаманского в принципе собрать невозможно, так что настойку можно и в процессе, а так конечно я параллельно корпус и детальки делаю просто у меня подход к корпусу иной, я шпаклюю, шкурю вывожу как болид, а потом крашу, и уж потом борта. На праздниках покрасочными работами некомильфо заниматься, поэтому пока клею надстройки. Обнаружил еще косяк крыши рубок, которые являются каркасом выполнены так что с двух сторон зазор по миллиметру от обшивки, вывод стенки рубки увеличили из 300 до 200 а каркас забыли. Излагаю факты а уж дело форумчан верить или нет. Все поправимо но как бы это сказать очень разочаровывает.
Оценка:  [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 361 - 370 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 37 |
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
