 |
Разделы |
 |
|
 |
Производители |
|
|
|
|
|
Новости |
|
|
|
Архив новостей |
|
|
|
| Отзывы о товарах |
 |
|
|
| Показано 881 - 890 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 89 |
|
|
|
|
 |
Печать хорошая, разработка тоже. Но.... где же сборочные схемы? Такое ощущение, что разработчик часть сборочных чертежей забыл отдать в печать. А ведь корабль не очень простой в плане сборки. Для новичков категорически не советую!!! Лучше возьмите от GPM, хоть он и менее соответствует прототипу, чем от Кустова. Или дождитесь от ДБ.
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Юрий,что же ты такенную свинью подложил ребятам из Беларуси...Печать - оно ладно,есть примеры и гораздо хуже по полиграфии...а вот разработка снова хромает на все четыре лапы....Радует одно,за журнал не платил.
Оценка:  [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Сложная из-за множества мелких деталей модель.Также возникли проблемы при сборке крыльев,пришлось изготавливать шаблон.В целом результатом сборки доволен.Готовая модель порадовала.
Оценка:  [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Suzuya |
валерий ялта, 05.11.2010 |
|
|
 |
кораблик интересный.только светловат,разнотона вроде не заметил.следы эксплуатации (в виде тёмных пятен) только на палубах,борта чистые.можно было бы и двери сделать отдельными деталями.но в общем не плох.
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Деталировка и сходимость великолепны, модель складывается как LEGO,единственный минус- бумага рыхловата и потому необходим подбор клея: что чем клеить,в связи с чем общая оценка 4
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
уподобляется моделисту,который собирает пластмассовую модель,где согласитесь,вообще без вариантов-как заготовки отлили,так и будет
здесь в корне не соглашусь!!! Пластиковая модель гораздо лучше поддаётся "модернизации" чем картонная. Сам "модернизировал используя "лишние" детали от прочих моделей. К тому же существуют наборы вооружения к пластиковым моделям. Правда, конечно, масштаб не совпадает, но по крайней мере есть прекрасный шаблон. Сам делал по такому шаблону ПТБ для F-4J халинского, ибо не мыслю данный самолёт без них. А насчёт мнения, что для разрабатываемой модели её автор должен дать хоть минимум назначенного для неё навесного вооружения согласен. Нечего заниматься ксерокопированием для изготовления недостающего. Это вообще про модели. А про Су-30МКК хочу сказать, что купил бы его даже если бы в комплекте не было вообще ни одной ракеты, а только пилоны. Наша "Сушка" и так замечательно смотрится. Тем более в серой окраске
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Полистал модель. Про разработку говорили, хочу пару слов сказать о полиграфии.
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Бумага, на ощупь, тонкая, печать с артефактами на обшивке, на палубе линии разметки/расшивки не читаемые - все сливается. Цвета какие-то странные. Подожду "Киров" от "Орла".
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Получил свой экземпляр. Чувства достаточно противоречивые. Разработка достаточно подробная, есть даже педали на установках зенитных автоматов (на крышах башен ГК), но по-прежнему идиотская форма рыбин в шлюпках, слишком короткие торпеды, едва выглядывающие из трубы торпедного аппарата(голова торпеды вообще-то была практически на одном уровне с концом совка аппарата), неправдоподобный скат палубы полубака - плоские скаты при сломе в диаметральной плоскости. Уж если изображать скаты палубы, то изображать нормально, как положено - дугой.
Но больше всего замечаний к полиграфистам. Во-первых: качество бумаги вроде и неплохое, но на окрашенных деталях краска неоднотонная, везде белесые волокна бумаги. Нет той насыщенности и однотонности цвета, какие есть у других издательств. После сборки модель однозначно придется красить всю, целиком. Во-вторых винты не бронзовые, а коричневые. В-третьих встречается смещение цвета (до 0,5 мм). В-четвертых иллюминаторы (сам обод и водосток сверху) почему-то нарисованы синими, из-за этого их очень трудно разглядеть на такой разноцветной модели.
Но, несмотря на многочисленные недостатки, модель все-равно порадовала. В основном благодаря выбору темы - у нас еще слишком мало кораблей отечественного флота издается.
Хочется верить, что издательство исправит свои ошибки (пусть возьмут пример с модели "Богатыря", например), и еще порадует нас хорошими моделями отечественных кораблей.
А всем поклонникам нашего флота рекомендую. Ведь те кто смотрит на Ваши модели, большинство недостатков и не заметят, если их не ткнуть носом. А для участия в разного рода выставках и конкурсах, модель придется, как минимум, красить.
Моя оценка - 3.
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Зато я заметил - при сборке. Очень интересная кормовая оконечность сего опуса - что с короткой трубой, что с длинной -
Такую же оконечность я видел лишь однажды - а именно на авторском рисунке Жюля Верна с его легендарным Наутилусом.
Но Верну - простительно, о кораблях представления не имел, сидел всю жизнь в кабинете. А вот г-н Громык откуда ее взял?
Достаточно посмотреть чертежи легендарного корабля - и сравнить с этим опусом -
А еще лучше - вооружиться измерительным инструментом и сопоставить длину корабля по ТТХ и то, что у Громика - волосы встанут дыбом....
Ну - Громик есть Громик - чем дальше в лес, тем круче.... Хотя за эти деньги можно взять - если есть желание отчаянно пилить все ошибки и пытаться сотворить "издалека похожее". Жаль - очередной прототип загублен.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Ради поддержки издательства - возьму. Все же издательство свое.
Что касаемо всего остального - имел честь собирать тестовый корпус Кирова - корпус собирается неплохо, а вот что касаемо соответствия прототипу - вопросы были уже тогда....
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 881 - 890 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 89 |
|
|
|
|
|
| Ваша корзина пуста |
|
|
|
|
Лучшие товары |
|
|
|
|
|
|
|
Ваше мнение? |
|
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
