Показано 901 - 910 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 91 |
|
|
БТР-80 |
Алексей Юрьевич, 08.08.2010 |
|
|
|
Качество модели оставляет желать лучшего.
Несходимость обшивки с каркасом, неверные профили панелей корпуса, разнесенные оси, низкая достоверность - все досталось модели от пердыдущего варианта.
Все это лечится, благо прототип сам по себе несложен по обводам.
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Пришла ко мне посылка с вот этим творением бумажного кораблестроения. Бандероль внушительная - как ни как А3! Стало быть, это прямейший конкурент местному издательству, но постараюсь описать вкратце первые впечатления.
Итак, обложка - первая и последняя страницы - из хорошего картона 0,5 мм - глянцевого с одной стороны, но все равно в хозяйстве пригодится. На внутренней стороне обложки напечатаны историческая справка и письменные инструкции на русском, английском и польском языках.
Далее идут графические инструкции на тонкой бумаге - риновские рендеры. Потом - пять листов цветных разверток на довольно плотном гладком картоне толщиной 0,3 мм. На одном из них есть небольшой участок двухсторонней печати. Вот разрекламированная бронзовая печать - ну, скажем, похожа. Вот есть пока вопрос по шлюпкам - они почему-то все белые. Или так нужно?
Разнотонов и сдвигов печати я на первый взгляд не заметил. Далее - детали каркаса - опять на тонкой бумаге.
Ну вот пожалуй и все пока.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Собрал модель без подрезаний и доработок, всё сошлось хорошо. В кабину можно и больше детализацию, но по мне и этого вполне достаточно, вот только отсутствие прицела неустраивает, да со стойками автор немного провтыкал. А так хорошая модель, да ещё за такие деньги.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Моделька требует творческого подхода, каркас авторы перемудрили - легко перекосить хвост. С консолями тоже проблема. Мне не понравилось.
Оценка: [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Здание на обложке скорее всего изображает "дудаевский дворец" в Грозном.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
В целом, модель храма производит впечатление. Удачен масштаб, хорошая цветовая гамма.
Вкладыш с вариантам золотых куполов использовать не стал. На мой субъективный взгляд, первоначальный желто-коричневый вариант главок храма более сочетаем с окрасом скатов, к тому же он рельефный, в отличие от сплошной позолоты. А она сгодится и для других моделей.
Но есть пожелание такое: трехмерные оконные и дверные проемы, как в моделях польских культовых сооружений. Работу это не слишком усложнит, а глядется все в сборе будет гораздо эффективнее.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
ИС-2 |
Санинструктор, 27.06.2010 |
|
|
|
Модель действительно хороша.Отечественной бронетехники такого уровня разработки не так уж и много.Журнал оставил позитивное впечатление.Хорошая полиграфия,бумага тоже ничего.Присутствует внутреннее оснащение машины,возможность изготовить моторный отсек,орудие и снаряды,открывающиеся люки.
Но полностью разделяю мнение Serega-NN.Модель действительно под покраску,потому как косяки наблюдаются.
Не очень понравились чертежы сборки.Большинство из них очень плохо информируют о процессе сборки и сходу понять о том,куда какая деталь клеется,задача не простая.
Каркас корпуса сошёлся идеально.Обшивка корпуса,ходовая,внутреннее оснащение без нареканий.Если что-то и не сходилось,исключительно заслуга угла кривизны рук,не более : )))
Единственная проблема,возникшая при сборке обшивки корпуса танка,это передняя броневая плита с бортовым номером 414.Эта деталь №31 короче на 5-6 мм, чем требуется.Поэтому при её вырезании необходимо оставить существенный задел.Я этого не сделал,поэтому пришлось эту деталь приклеивать край в край с деталью обшивки днища корпуса,а получившуюся белую полосу закрашивать : ( Кстати,на фото,которые даны для ознакомления с этой моделью,видно,что у моделиста,её собиравшего,так же возникла подобная проблема.
С башней проблем было больше.Долго подгонял детали каркаса.Действительно,толщина многих накладных деталей не соответствует необходимым требованиям.Детали внешней и внутренней обшивки башни тоже не подходят по размеру идеально.Несколько раз полностью переделывал каркас,но идеальной сходимости внешних и нутренних деталей так добится и не сумел,где-то пришлось подрезать,где-то,наоборот,наращивать.
Что касается гусениц,то заказал комплект траков лазерной резки от Answer.Хотя это дополнение на любителя.Возможность изготовить траки отдельно в журнале присутствует,хотя на мой взгляд,смотрятся они не так правдоподобно,как траки лазерной резки.
Относительно копийности модели утверждать ничего не буду.Как уже упоминал Serega-NN,они присутствуют.Если Вы разбираетесь в БТТ,Вы их обязательно найдёте.Если нет,то можно поискать в инете фото реальной машины и тогда эти самые несоответствия найти.
В общем и целом получил массу удовольствия от сборки данной модели.Задумка издателя на 5+,реализация чертежей развёрток на 3+ или 4-,кому как больше подходит.
Красить буду полностью,хотя рисунок на башне жалко,напечатан качественно.
Братья по ножницам и клею!Кому захочется собрать ИС,смело берите,не пожалеете.Модель смотрится очень колоритно и будет достойным экспонатом в Вашей картонной армии.Единственное,при сборке модели пользуйтесь чаще старым мудрым правилом:"семь раз отмерь,один раз отреж".Оно тут очень актуально :)))
С уважением.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Мда... Орел только заявил, а уже в продаже... И как-то это все одновременно с выходом аналогичной модели, не правда ли?
Оценка: [1 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Shop, мы все с радостью выслушаем Ваше мнение, что же считать современным сухогрузом :).
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Какой-же это современный сухогруз?Года 60-70.
Оценка: [2 из 5 звезд] |
|
|
|
|
Показано 901 - 910 (всего 1091 отзывов) |
Страницы: 91 |
|
|
|